Codice Etico

Codice etico

Museumgrandtours – Papers online, rivista scientifica che adotta la modalità di peer reviewed per la selezione dei contributi da pubblicare, adotta il seguente Codice Etico redatto sulla base del COPE (Committee on Publication Ethics – Best Practice Guidelines for Journal Editors). Tutte le parti coinvolte nel processo di edizione (direttore, referees, autori, redattori) devono esserne a conoscenza, condividere e rispettare i seguenti requisiti etici.

Doveri del Direttore, del Comitato di Direzione e del Comitato scientifico

Il Direttore, confrontatosi con il Comitato di redazione e sulla base dei commenti dei referees, seleziona i contributi e le opere pubblicabili.
Direzione, Comitato di redazione e Referees non possono divulgare informazioni sui testi proposti e non possono utilizzare nelle proprie ricerche i contenuti proposti per la pubblicazione.
La redazione è vincolata ai requisiti delle leggi vigenti in materia di diffamazione, violazione del copyright e plagio.
Gli articoli proposti per la pubblicazione vengono selezionati in base al loro contenuto scientifico senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza, orientamento politico degli autori.
La decisione di accettare o rifiutare un manoscritto per la pubblicazione è basata solamente sull’importanza, sull’originalità e sulla chiarezza del testo, oltre che sulla validità dello studio e sulla sua rilevanza rispetto agli interessi della rivista.
La procedura di peer review è imparziale, scevra da pregiudizi e puntuale.
Tutte le fasi del processo di revisione sono compiute utilizzando il protocollo previsto dalla prassi redazionale della rivista, per assicurare l’imparzialità della decisione finale e per garantire che i materiali inviati restino confidenziali durante tutto lo svolgimento del processo di valutazione.
La redazione è disponibile ad accettare critiche fondate circa lavori pubblicati e non avere preclusioni rispetto alla possibilità di pubblicare ricerche che mettano in discussione lavori precedentemente pubblicati. Rientra, inoltre, tra i loro doveri pubblicare correzioni, chiarimenti e ritrattazioni, dove ce ne sia bisogno.
Agli autori deve sempre essere data l’opportunità di rispondere alle critiche e la rivista non ha preclusioni nei confronti di studi che propongono risultati negativi.
Il Direttore e qualsiasi membro del Comitato di redazione, del Comitato di direzione e del Comitato scientifico devono astenersi dal rivelare qualsivoglia informazione sui testi sottoposti alla valutazione della rivista a chiunque non sia l’autore corrispondente, referee, referee potenziale, consulenti editoriali, e l’editore, a seconda dei casi.
Materiali inediti contenuti in un testo inviato alla rivista non devono essere utilizzati nella ricerca da parte del Direttore o di un membro dei vari Comitati senza l’espresso consenso scritto dell’autore.

Doveri dei referees

Per la valutazione dei testi proposti, la Direzione si avvale di referees attraverso la procedura di double-blind peer review.
Con questa procedura, oltre alla valutazione dei contributi si può anche aiutare l’autore a migliorare il suo testo.
Il referee che sia impossibilitato alla lettura nei tempi richiesti o si trovi in posizione di possibile conflittualità con gli argomenti trattati o con l’autore stesso (strette collaborazioni o concorrenza diretta), deve comunicarlo tempestivamente alla Direzione.
I testi assegnati in lettura sono riservati e non possono essere discussi con altre persone senza esplicita autorizzazione della Direzione.
L’attività di peer review deve essere realizzata in modo oggettivo, motivando i giudizi, che non possono essere personali sull’autore.
I referee si impegnano a indicare con precisione gli estremi bibliografici di opere fondamentali eventualmente trascurate dall’autore.
Il referee deve inoltre segnalare alla Direzione eventuali somiglianze o sovrapposizioni del testo ricevuto in lettura con altre opere a lui note.

Doveri degli autori

I contributi presentati dagli autori devono essere frutto di ricerche originali, composti in modo corretto (citazioni di tutte le fonti, bibliografiche, iconografiche, etc.).
L’autore deve acquisire e presentare le eventuali liberatorie necessarie per la stampa.
Affermazioni false o imprecise costituiscono un comportamento eticamente inaccettabile.
L’autore deve garantire l’assoluta originalità dei testi inviati, e, in caso di utilizzo del lavoro e/o delle parole di altri, che questo sia stato opportunamente evidenziato.
L’autore si impegna a non pubblicare contemporaneamente articoli che descrivono la stessa ricerca in più di una rivista, comportamento eticamente non corretto e inaccettabile.
L’autore riconosce la paternità dell’opera a chi abbia dato un contributo significativo, in maniera chiara ed esplicita, in tutta o in una parte del contributo. In caso di altre meno significative collaborazioni, il loro contributo deve essere esplicitamente riconosciuto.
Nel caso di contributi scritti a più mani, l’autore che invia il testo alla rivista è tenuto a dichiarare di avere correttamente indicato i nomi di tutti gli altri coautori, di avere ottenuto la loro approvazione della versione finale dell’articolo e il loro consenso alla pubblicazione nella rivista.
Tutte le fonti di sostegno finanziario per il progetto devono essere indicate.
Nel caso in cui l’autore si accorga di errori o inesattezze significative nel suo lavoro, è obbligato a comunicarle tempestivamente al Direttore e collaborare alla correzione del testo.